Lapsen edunvalvonta rikosprosessissa

Edunvalvonta rikosprosessissa on lakisääteistä

Esitutkintalain (805/2011, 4:8) mukaan:

  • Tuomioistuimen on määrättävä alle 18-vuotiaalle asianosaiselle esitutkintaa varten edunvalvoja, jos on perusteltua syytä olettaa, että huoltaja, edunvalvoja tai muu laillinen edustaja ei voi puolueettomasti valvoa asianosaisen etua asiassa ja jos edunvalvojan määrääminen ei ole selvästi tarpeetonta. 
  • Tutkinnanjohtajan on tarvittaessa tehtävä tuomioistuimelle hakemus edunvalvojan määräämisestä. Hakemuksen voi tehdä myös syyttäjä, holhousviranomainen tai so­si­aa­li­vi­ran­omai­nen. Edunvalvojan määräys on voimassa sen rikosasian käsittelyn loppuun asti, jonka esitutkintaa varten määräys on annettu.

Milloin lapselle tulisi hakea edunvalvojaa rikosasiassa?

Edunvalvojaa on perusteltua hakea lapselle, kun

  • lapsen huoltajaa epäillään lapseen kohdistuneesta rikoksesta →  myöskään huoltaja, jota ei epäillä, ei voi käyttää lapsen puhevaltaa, sillä asiassa olisi eturistiriita hänen edustamansa lapsen ja toisen huoltajan välillä
  • huoltaja ei mie­len­ter­vey­son­gel­mien tai passiivisuutensa vuoksi pysty valvomaan lapsen etua, vaikka epäilty ei ole lapselle tai huoltajille tuttu henkilö
  • huoltaja itse arvioi olevansa kykenemätön käyttämään lapsen puhevaltaa, esimerkiksi lapseen kohdistuneen rikoksen ollessa hyvin vakava.

Mikä tandem-malli ja miksi?

Tandem-mallissa lapselle määrätty edunvalvoja hoitaa lapsen edunvalvojan tehtävät ja avustaja rikosasian oikeudelliseen hoitamiseen liittyvät tehtävät

  • Lapsella on paremmat mahdollisuudet osallisuuteen rikosprosessissa, kun hänellä on erikseen edunvalvoja, jolla on koulutus ja kokemus lapsen kanssa työskentelyyn
  • Mikäli lapsen edunvalvojana ja avustajana toimii yksin juristi, voi eteen tulla ongelmallinen tilanne, kun juristin pitäisi käyttää itsenäisesti edunvalvojan puhevaltaa lapsen rinnalla sekä noudattaa päämiehensä näkemystä avustajana → ongelma konkretisoituu tilanteessa, jossa lapsi päämiehenä ilmaisee tahdokseen selvästi hänen etunsa vastaisen toimintatavan